Участок с кадастровым номером 86:04:0000001:102503 у города Мегион, арендуемый микрофирмой «Автострой СК», на протяжении нескольких последних лет является одной из главных горячих точек на экологической карте Югры.
Ранее там размещался филиал небезызвестной компании Евгения Слюсаря «Эконадзор», который, несмотря на заверения руководителя, мог быть связан с размещением в котлованах площадью 780, 400 и 256 квадратных метров ядовитых отходов.
Неоднократные проверки госорганов – Росприроднадзора, прокуратуры и Роспотребнадзора – подтвердили размещение на участке шламовых отходов, а вину в загрязнении земель возложили на арендатора. По решению Мегионского городского суда «Автострой СК» обязали рекультивировать площадку, однако, судя по всему, эти работы могли выполняться исключительно на бумаге. Как отмечали наблюдатели, отходы продолжали поступать, а на месте их лишь слегка присыпали песком.
Более того, на фоне претензий ведомств к эксплуатантам площадки «Автострой СК» удалось добиться отсрочки рекультивации до октября 2020 года. Но, как выяснили общественники, по факту на знакомый им участок, а также прилегающую к нему территорию продолжают массово свозить токсичные отходы. До контролирующих структур, включая Росприроднадзор, были доведены сведения о происходящем, включая информацию о госномерах и маркировках автомобилей.
Чиновник ознакомил адресатов с информацией, собранной экологами, однако отметил, ссылаясь на данные публичной кадастровой карты, что отходы сливались на участке 86:04:0000001:31508 (категория – земли сельхозназначения).
По этой причине, заниматься организацией проверок должны другие службы. Росприроднадзор от каких-либо самостоятельных действий при этом отказался. Почему ведомство предпочло не реагировать на представленные материалы, свидетельствующие о нелегальных операциях со шламами на почвах, изданию замруководителя Северо-Уральского управления РПН объяснять не пожелал.
В свою очередь представители экосообщества позицию РПН сочли попыткой возложить ответственность по проведению проверок на другие органы, которые просто не владеют компетенциями по расследованию заражения земель шламовыми отходами. Отдельно собеседники агентства отметили, что завоз отходов, по их наблюдениям, продолжается сразу на несколько граничащих участков, и каким образом РПН намерен считать ущерб, отказываясь от проверок, остается неясным.
«Должностные лица просто перенаправили обращение в органы, которые не уполномочены проводить какие-либо проверки по обращению о размещении и загрязнении нефтяными и буровыми отходами. По нашему мнению, это явно халатное отношение к обязанностям или, возможно, коррупционная составляющая, так как любая задержка в оперативном расследовании позволяет нарушителям уйти от ответственности. Ссылаются на якобы загрязнение сельхозземель. Какое в данном случае это имеет значение? Городская земля или земли промышленности, идет загрязнение опасными нефтяными и буровыми отходами! И уполномоченный орган в данном случае – Росприроднадзор», – настаивает Анатолий Криста.
Комментируя ситуацию по отказу от проверки, участники других экоорганизаций ставят под сомнения «дружбу Кайгородова и Слюсаря». «Они не друзья и не и партнеры. Свидетельство тому уголовное дело по полигону в Федоровском, где, похоже, просто пилили деньги от нацпроекта. Группа Слюсаря и там поработала», – высказывается один из региональных экологов и поясняет «вялую реакцию РПН на обращение активистов и СМИ».
«РПН перенес центр решений даже не в Екатеринбург или Тюмень, а по сути, в Москву. Инициатива на местах – с одной стороны, и давление от вышестоящих чиновников было подорвано. Коллеги из других регионов говорят, что бумажки на проверки фактически надо выбивать. При этом Росприроднадзор сейчас в силу определенных причин не может на них реагировать необходимым образом. Все вопросы в Москву», – описывает свое видение ситуации эколог.
«Правда УрФО» в свою очередь подготовила собственное обращение на имя главы Росприроднадзора Светланы Радионовой с просьбой разобраться в ситуации. Отметим, что при отправке информации электронной почтой в РПН возникли проблемы – письма возвращаются с пометкой «почтовый ящик получателя переполнен».