Мутные воды и золотые гектары Канала имени Москвы

03 июня 2020

928

Мутные воды и золотые гектары Канала имени Москвы

Судоходство на проблемном участке Канала имени Москвы остановлено до 16 июля: грузовые компании несут многомиллионные потери.

Проблемный участок Канала имени Москвы вблизи Тушинского тоннеля, который старательно ремонтировали в 2019 году после аварии, опять опечатан из-за фильтрации в северной пазухе. По всей видимости, при ремонтных работах сильно схалтурили. В Росморречфлоте уже признались, что судоходство не будет открыто в ближайшие июньские дни. Названа новая дата открытия. И это лишь 16 июля!

 Напомним, что из-за аварии на канале в 2019 году, судоходные компании потеряли грузопоток в 1,5 млн. тонн. И сегодня грузовые перевозчики уже подсчитывают свои убытки: они опять будут аховые. Утешает лишь то, что место проникновения воды выявлено. Ремонтные работы идут в несколько смен.

Конечно, "человеческий фактор" в этих ситуациях сыграл свою роль. За последние годы в руководстве канала перебывало немало горе- руководителей. В марте с.г. с поста генерального директора наконец, ушел Герман Елянюшкин, экс - советник губернатора Московской области Андрея Воробьева. В 2016 году сам Воробьев показательно уволил Елянюшкина с поста руководителя стройкомплекса за срыв сроков ввода перинатальных центров. Но г-н Елянюшкин в 2017 году "всплыл" в Канале имени Москвы. Он был четвертым по счету начальником канала.

По всей видимости, назначение экс-советника Воробьева не обошлось без участия заместителя министра транспорта (на тот момента) Виктора Олерского, который одно время сидел сразу на двух стульях, руководил и в Минтрансе, и в Росморречфлоте. Самые скандальные истории начали происходить в этих ведомствах именно с появлением г-на Олерского, в том числе и на Канале имени Москвы.

Не в стороне от всех этих мутных историй находится и губернатор Подмосковья Воробьев: именно в его епархии больше всего нарушений на берегах Канала имени Москвы. Коттеджи на запретных землях растут, как грибы. Но уголовные дела глохнут, едва начавшись. Почему все это происходит на важном стратегическом объекте?

В этом попытался разобраться корреспондент The Moscow Post.

В обход - через Оку?

Заметим, что основной перевозчик на проблемном маршруте, который перекрыли  до 16 июля, это " Порт Коломна".

 О том, что на канале есть большие проблемы не только с протечками, говорят и другие факты. Канал имени Москвы в районе Химок настолько обмелел, что в некоторых районах его можно переходить пешком.

Начальник московского района гидротехнических сооружений филиала ФГБУ "Канал имени Москвы" Геннадий Малахов заявил, что уровень воды будет набран к 24 апреля для обеспечения судоходства. Но потом случилось очередное ЧП. Об этом рассказывали наши коллеги-тележурналисты на канале "Москва 24".

Кто же так отменно поработал с Каналом имени Москвы?

Хищения на канале

Еще летом 2016 года прогремело скандальное дело, связанное как раз с Виктором Олерским, который "приглядывал" за объектом как руководитель Росморречфлота. Тогда стало известно о хищении 460 млн. рублей: эти деньги были выделены на реконструкцию Канала имени Москвы. Об этом сообщал The Moscow Post.

Заказчиком реконструкции канала выступил Росморречфлот, которым тогда рулил Олерский. Следственный комитет России еще с августа 2014 года расследовал обстоятельства хищения бюджетных миллионов, выделенных на реконструкцию Канала имени Москвы. Контракт от 12 августа 2011 года был заключен между Росморречфлотом , ФГУП "Канал имени Москвы" и институтом "Облстройпроект". 

Кто "наварился" на реставрации канала? Как выяснило следствие, для работ при реставрации Виктор Олерский пригласил своего многолетнего знакомого, руководителя НПП "Фортэкс" Дмитрия Аршанского. И именно Аршанскому следователи СКР в итоге предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. Об этом сообщала "Версия".

Еще по этому громкому  делу проходили директор института "Облстройпроект" Владимир Старцев и начальник сметного отдела института Анжелика Горобец. Якобы именно они завысили стоимость работ по реконструкции канала. СКР сделал вывод: из денег, полученных институтом, почти 460 млн. рублей или 70%, было выплачено по контракту необоснованно. Но ни Аршанский, ни Старцев, ни Горобец вины своей не признали. Они были осуждены.

А вот г-н Олерский остался в стороне от этой нехорошей истории. И так было постоянно: если случалась история с выводом денег или рейдерством - и в истории отчетливо прослеживалось участие Виктора Олерского, сам "бельгиец" - как звали Олерского за глаза в Минтрансе - выходил совершенно сухим из воды.

Пожарных дел мастер - Герман Елянюшкин

 В те дни, когда  Олерский  распоряжался как в Минтрансе, так и в Росморречфлоте , генеральным директором Канала имени Москвы стал Герман Елянюшкин. На место гендиректора Елянюшкин катапультировался из резиденции губернатора Московской области Андрея Воробьева.

Господина Елянюшкина на этой ответственной должности сменил Максим Фомин, который возглавлял Комитет по конкурентной политике Московской  области. Об этом подробно сообщали "Ведомости".

Надо заметить, что Гемарн Елянюшкин пришел в правительство Московской области еще  в 2012 году, а вот свою головокружительную карьеру он начинал в Петербурге: именно там закончил Ленинградскую высшую пожарную школу МВД. В 2006 году возглавил Управление комитета по строительству правительства Петербурга. 

Уход Елянюшкина назвали показательным увольнением, которое должно стать предупреждением для остальных членов команды губернатора Воробьева. Поводом для недовольства стала задержка со сдачей перинатальных центров. Они строились в рамках региональной программы "Здравоохранение Подмосковья" в Коломне, Щелкове и Наро-Фоминске. Мероприятия по вводу в эксплуатацию перинатальных центров в Коломне и Наро-Фоминске должны были завершиться в июле 2016 года. Елянюшкин сорвал сроки сдачи объектов. Но все же ушел сначала в советники к Воробьеву.

Но для Елянюшкина принялись искать новое "теплое" место. И такое место нашли в дирекции Канала имени Москвы.

Утверждал кандидатуру г-на Елянюшкина Виктор Олерский. Выходит, хорошо совместно поработали, много дров наломали!

Коттеджи на берегах канала

 Особая головная боль Канала имени Москвы  - жилищная застройка. Водоохранная зона вокруг Канала имени Москвы застраивается в том числе и элитными коттеджами. Защитники природы бьют тревогу: под угрозой один из главных питьевых источников. Об этом подробно пишут "".

Особенно тяжелая ситуация сегодня в Мытищах: бесконтрольная застройка превратила Мытищи в зону экологического бедствия. 

Однако, народ в Мытищах не дремлет. Об этом свидетельствуют громкие судебные процессы. Вот, к примеру, жительница деревни Чиверево Людмила Исаенко выиграла суд по проекту Генерального плана и правил землепользования и застройки городского округа Мытищи. Исаенко возмутило, что земли у воды вблизи деревень Чиверево и Жостово собирались застроить коттеджами.

Новый генеральный план застройки утвердили ещё в 2017 году. Участки, расположенные вдоль берега Канала имени Москвы у деревень Чиверево и Жостово, отнесли к рекреационно-жилой зоне. Но Людмила Исаенко подала исковое заявление в Московский областной суд, в котором потребовала отменить застройку. Суд встал на сторону Исаенко.

Но Администрация города Мытищи подала апелляцию в Верховный суд РФ с требованием отменить решение Московского областного суда. При рассмотрении дела всплыли интересные подробности. Оказалось, что эти земельные участки предоставлены в аренду неким физическим лицам. И часть из них уже имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

Во время судебных разбирательств выяснилось также, что оспариваемая территория имеет статус санитарной водоохранной зоны: из Канала имени Москвы именно этом месте происходит забор воды для столицы.29 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ вынесла определение признать недействующим генеральный план городского округа Мытищи в части игнорирования зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и установленных ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительство.

 Но кто будет выполнять вердикт Верховного Суда, если власти Подмосковья продолжают выдавать разрешения на строительство на берегах Канала имени Москвы?

Страсти вокруг Пироговского водохранилища

Власти Московской области не первый год выдают разрешения на застройку участков вокруг Пироговского водохранилища. И ныне там реализуется сразу 7 крупных жилых проектов. Но Пироговский гидроузел – важный объект водоснабжения. Минимальный размер защитной прибрежной полосы Пироговского водохранилища стараниями властей уменьшился в два раза. И составляет сегодня всего 50 метров. И практика перевода категорий земель из природоохранных в земли под строительство в епархии губернатора Воробьева - весьма распространенная.

Скандально известная фирма "Гранель" построила тут "Императорские Мытищи". Общая площадь застройки - 512 000 кв. м. Об этом писали "Ведомости".

На берегу водохранилища компания" СТД девелопмент проект "строит малоэтажный жилой комплекс "Болтино" : 59 четырёхэтажных домов и 46 дуплексов! 

Компания"Стройлаб" совместно с фирмами "Березовец-Пирогово" и "Нордстрой" строит многоэтажный жилой комплекс "Афродита" .

Застройщики, конечно, обещают за свой счет возводить очистные сооружения и ливневую канализацию.

Но эксперты скептически оценивают экологическое будущее Пироговского водохранилища.

Скандал в деревне Витенево

Выступает народ против застройки береговой линии Канала имени Москвы и в подмосковной деревне Витенево. Тут вообще произошел скандал после того, как вдруг на берегу канала появился  огромный забор. Приехали строители, обнесли трехметровыми металлическими листами часть местного пляжа и липовую аллею. Сказали, что будут строить дома. Местные начали возмущаться: а как же закон? Строить в водоохранной зоне нельзя. Поднялся скандал в соцсетях. К истории проявил интерес СКР. Об этом писала "Комсомольская правда".

Когда-то, еще до строительства канала, Витенево было обычной деревней. А теперь эта деревня находится на острове, на который ведут два автомобильных моста. Сушу омывают воды Канала имени Москвы, Пестовского, Учинского и Пяловского водохранилищ. И сегодня тут уже оформлено больше десятка участков по 20 соток.

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил провести проверку по в участкам, поставленным на кадастр в водоохранной зоне. В СКР уже завели первое уголовное дело. Об этом сообщала "Комсомольская правда".

Витенево входит во второй пояс Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. Отсюда забирают воду, которую после очистки будут пить москвичи. Но никак нельзя допустить, чтобы она загрязнялась.

 К тому же в деревне Витенево нет канализации. Каждый выкручивается как может: у кого-то - выгребная яма, у кого-то - септик. Потом все это сливается в грунт, а то и в водохранилище.

Оттяпали 2 тыс. га

 Напомним. еще одну  душераздирающую историю. В далеком, 2005 году правоохранительные органы пытались добиться сноса поселка "Речник": на Москве-реке тогда вдруг выросли десятки незаконных особняков.

Тогда суды приняли решение о сносе четверти коттеджей "Речника", но в итоге это решение так и не было исполнено.

 Сегодня уже  почти 2 тыс. гектаров земли ФГБУ "Канал имени Москвы" находятся в незаконном владении у частников. Руководство Канала имени Москвы пытается вернуть эти земли.

Главе городского округа Мытищи неоднократно предлагали отменить постановления об аренде 20 земельных участков в деревне Витенево. И расторгнуть договоры. Но расторгнут пока только один договор. В отношении остальных участков подготовлены обращения в прокуратуру Московской области: эти земли должны быть возвращены в собственность Российской Федерации.

Но почему же столько лет помалкивает губернатор Московской области Андрей Воробьев? У Канала имени Москвы отняты почти 2 тыс. га земли. Остается лишь предположить, что комфортно и со вкусом живут на этих гектарах высокопоставленные подмосковные чиновники?

Но когда же наведут порядок на всем протяжении стратегически важного объекта РФ - Канала имени Москвы? Не слишком ли часто "воробьевы", "олерские" и иже с ними путают свою "шерсть" с государственной?