Бейдж-блокатор вирусов заметили у футболиста Кокорина и пресс-секретаря президента

10 апреля 2020

2689

Бейдж-блокатор вирусов заметили у футболиста Кокорина и пресс-секретаря президента

Журналисты обратили внимание, что во время трансляции совещания президента России Владимира Путина с губернаторами, проходившего в формате видеоконференции, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков появился в пиджаке, на лацкане которого был бейдж-блокатор вирусов. У официального представителя Кремля, рекомендовано ли носить такие девайсы всем сотрудникам президентской администрации. Песков ответил, что приобрел его по своей инициативе, но не знает, насколько эффективно работает устройство. По его словам, он читал, что это средство даже может быть вредно.

Дмитрий Песков: 

Журналисты также спросили, нет ли у офпреда Кремля побочных эффектов – спутанности сознания или свистящего дыхания, но таких симптомов Песков у себя не заметил. 9 апреля он появился на совещании Совета безопасности уже без бейджа.

К слову, Песков оказался не единственной медийной личностью, использующей блокатор вирусов. Такой же аксессуар заметили у нападающего «Сочи» Александра Кокорина, который выложил в Instagram фотографию с собакой на руках: на снимке видно, что похожий бейджик закреплен на пояс штанов форварда.

Японское чудо-средство

СМИ установили, что Песков воспользовался продукцией марки Air Doctor. Производитель уже успел похвастаться этим в своих , разместив фотографию пресс-секретаря президента с бейджем на пиджаке. В публикации сообщается, что это японский блокатор вирусов, выделяющий диоксид хлора, «который разрушает белковую структуру вирусов и бактерий, тем самым уничтожая их в радиусе 1 метра». При этом, по утверждению производителя, действующее вещество не токсично и не имеет противопоказаний и побочных эффектов. На официальном сайте компании бейдж, который заметили у Пескова, стоит 1750 рублей. Кроме того, данную продукцию можно встретить в некоторых интернет-магазинах. На Ozon.ru, к примеру, средство  как «рекомендованное мировыми центрами сертификации для эффективного и безопасного использования в профилактических целях».

Стоит отметить, что диоксид хлора применяется в целлюлозно-бумажной промышленности в качестве отбеливателя, кроме того, его используют в качестве дезинфицирующего средства. Однако, если человек дышит этим веществом, он может вызвать раздражение слизистых оболочек и кашель. В США еще в прошлом году появилась , выпущенная Управлением по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами (FDA), в которой потребителей предостерегли от использования любых средств с диоксидом хлора в составе, позиционирующихся как лекарственные и обещающих лечение и профилактику разнообразных заболеваний, от гриппа до ВИЧ-инфекции.

Отечественный аналог

В интернет-магазинах можно найти похожее  – «Блокатор» от компании Inno-Colloids. На том же Ozon.ru оно стоит 999 рублей. В описании его называют «куполом чистоты», защищающим владельца от инфекций и вирусов. Средство якобы гарантирует защиту от «всех самых распространенных и опасных инфекций и вирусов-возбудителей заболеваний». Уточняется, что технологию разработали специалисты из Международного научного центра SCAMT на базе исследовательского центра НИУ ИТМО (Санкт-Петербург), и она якобы признана наиболее эффективным способом защиты организма от инфекций, «снижающим риск заболеваемости до 0,1%».

На сайте, где продают данную продукцию, сообщается, что «Блокатор» прошел лабораторные испытания в НИИ Эпидемиологии и микробиологии имени Пастера, причем имеется оговорка, что новинка не испытывалась в качестве средства индивидуальной защиты.

На сайте института официальное заявление на этот счет. В НИИ отметили, что создатели «Блокатора» ссылались на результаты исследования, проведенного в данном учреждении, однако тест проводился всего один раз в замкнутом пространстве, и поэтому нельзя сказать, защитит ли бейдж от вирусов. В институте подчеркнули, что окончательное заключение может быть сделано только по результатам масштабных клинических испытаний, которых учреждение не проводило ввиду отсутствия аккредитации.

Современный «амулет»

Работает ли блокатор вирусов? Ответ на этот вопрос дать проблематично. Японский продукт испытывался в России лишь в лабораторных условиях, и эксперимент показал снижение активности вируса в воздухе, но это не может быть доказательством того, что средство обеспечит защиту организму человека.

Главный инфекционист Минздрава Елена Малинникова заявила журналистам, что для подтверждения эффективности использования данного средства нужно провести дополнительные научные исследования, а сейчас «со 100-процентной гарантией сказать о том, что эти блокаторы работают», невозможно.

По поводу новинки высказался в своем Telegram-канале и известный доктор Евгений Комаровский, который причислил ее к «фуфломицинам» и отметил, что блокаторы «охотно покупают наивные любители магических амулетов».

Евгений Комаровский: