Депутат Березин живет не посредствам и даже не пытается оправдываться

Ничего в ней сверхъестественного нет, хотя видны очевидные моменты, которые указывают на то, что до своего депутатства Березин декларировали не все свои доходы и активы. В будущем к нему может возникнуть масса вопросов. Особенно с учетом того, что человек возглавляет в Верховной Раде подкомитет по социальным вопросам в сферах национальной безопасности и обороны (в Комитете по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки).

В 2019 году Березин и его супруга владели:

У Максима Березина также есть прицеп (ПА 004 2007г.в.) и автомобиль Toyota Camry (2011 г.в.), который был приобретен 20 августа 2019 года за 280 тыс. гривен. Цена очень привлекательная, и даже подозрительно низкая. В реалиях такой автомобиль в зависимости от комплектации и модификации стоит на рынке до 390 тыс. гривен.

При этом доход Березина до момента получения статуса народного депутата (29 августа 2019 года) составил всего 183 тыс. гривен в виде зарплаты по основному месту работы. Это коммунальное предприятие «МУНИЦИПАЛЬНАЯ ВАРТА» Кременчугского городского совета Полтавской области, где он являлся руководителем.

Также Березин получил социальные выплаты, как участник АТО, в размере 4765 гривен.

Его супруга Диана Березина доходов не имела, но также стала собственником двух земельных участков в Полтавской области в октябре 2019 года — на 99 м.кв. и 1110 м.кв.

Уже будучи депутатом, Березин заработал в Верховной Раде 157 тыс. гривен. А в 2018 году — 246 гривен. При этом никаких сбережений не имел.

При таких вводных очень сложно объяснить приобретение автомобиля за легально заработанные деньги с уплатой всех налогов. Особенно с учетом содержания безработной жены и двух детей. 

Между тем в СМИ сообщают, что в Кременчуге Березина знают как человека мэра Виталия Малецкого, который его продвигал и поставил на должность директора коммунального предприятия «Муниципальная стража» (до переименования В «Муниципальная полиция»). Он фигурировал в коррупционном скандале, как директор, который несвоевременно и неправильно подал декларацию. 

Согласно декларации, он жил с женой, исключительно на земельном участке, хотя был обязан указывать место жительства. Его даже пытались привлечь к административной ответственности по факту нарушения закона «О предотвращении коррупции». Однако Кременчугский суд не увидел в его действиях признаков преступления.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro