Из-за нескольких похожих исков суды отпустили «вора в законе» из пункта ГМС в Вознесенске
Из-за нескольких похожих исков суды отпустили «вора в законе» из пункта ГМС в Вознесенске
Об этом сообщает «Dетектив-Info».
Как известно, что в марте 2019 года вор в законе «Лаша Сван» организовал в Киеве встречу с другими представителями преступных организаций, чтобы установить и распространить свое влияние в криминальном мире. Тогда его также задержали. Кроме того, в ноябре 2019 года «Свана» снова задержали в Киеве, потому что он находился в розыске Интерпола. Ранее «Лаша Сван» привлекался к уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления.
Из-за нарушения его права на защиту при вынесении соответствующего решения, через три месяца «Лаша Очамчирский» добился направления его дела на новое рассмотрение, а главное - освобождение. Сразу после этого он вновь был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины.
После повторного задержания «вора в законе» сотрудники Госмиграционной службы подали сразу два ходатайства об обеспечении принудительного выдворения «Лаши Свана» с помещением в Николаевский ПВСИ, который расположен в Вознесенске. 19 февраля Вознесенский горрайонный суд Николаевской области оставил первое из них без рассмотрения. Обосновывая свой вердикт судьи указывали: в производстве Центрального районного суда Николаева уже находится аналогичный административный иск. В тот же день он был удовлетворен частично.
В соответствующем судебном заседании сам Джачвлиани, что на тот момент содержался в Николаевском ПВСИ, принимать участие в режиме видеоконференции отказался. А его представитель настаивали на отсутствие законных оснований для задержания «Лаши Руставского». Адвокат указала, что Лаша пытается решить вопрос о его пребывании на территории нашего государства и получения статуса гражданина Украины более 10 лет в судебных баталиях.
Доказательством этого были приведены попытки обжаловать «вором в законе» отказ рассматривать соответствующую его заявление со стороны работников Государственной миграционной службы, а также документирования Джачвлиани паспортом гражданина Украины (соответствующий документ «Лаша Сван» сдал в августе 2019). Кроме того, защита Джачвлиани акцентировала внимание суда на поданное 13 февраля им заявление о предоставлении ему статуса беженца. А главным аргументом относительно безосновательности текущих претензий украинских чиновников к уроженцу Рустави было отмечено отсутствие принятого решения о принудительном возвращении Джачвлиани в Грузию.
В противоположность этому, в представлении ГМС были изложены факты об уклонении от выезда по истечении соответствующего срока пребывания в Украине. Речь шла о том, что «вор в законе», который вплоть до 2017 года находился в международном розыске, прибыл на территорию Украины с целью легализации и последующего влияния на криминальную среду, организации так называемых «сходок» и другие.
В итоге, признав его нелегальным мигрантом без принадлежности к гражданству любого государства и факт отсутствия в «Лаши Руставского» документов, суд применил к нему процедуру идентификации. И дал согласие на задержание с содержанием в Николаевском ПВСИ на срок четыре месяца.
Джачвлиани обжаловал такое решение. 18 марта 2020 года коллегия Пятого апелляционного административного суда удовлетворила жалобу его защитника Елизаветы Коноваленко. В своем решении судьи также обратили внимание на отсутствие доказательств того, что в ГМС принято решение о принудительном возвращении «Лаши Очамчирского», а также подтверждений попыток уклонения от выполнения такой директивы. Решение суда о незаконном нахождении мигранта в апелляционном суде назвали преждевременным.
На следующий день его дело снова было направлено в суд, на этот раз в Винницкой области. В Винницкий городской суд с иском о задержании с целью идентификации и обеспечения выдворения обратились местные работники ГМС, которые руководствовались представлению начальника УСР ГУНП в Винницкой области, согласно которому «Лаша Сван» был признан лицом, которое создает общественную опасность на территории региона и государства в целом. В ГТСУ настаивали на задержании Джачвлиани и его помещении в ПВСИ, в противовес чему адвокат «вора в законе» ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения. Защитник мотивировала это наличии в судах сразу двух инстанций тождественных исков от ГМС.
Выслушав мнение участников процесса, суд согласился именно на такую позицию. И признав предмет и основания соответствующих дел по «Лаши Свану» идентичными оставил иск ГМС без рассмотрения. Такое решение чиновники обжаловали в Седьмом апелляционном административном суде, который в последний день марта отправил производство на новое рассмотрение.
По информации источников издания, в дальнейшем «Лаши Свану» «настойчиво рекомендовали» покинуть территорию нашего государства, но неизвестно, прислушался ли он к этим предложениям. Текущее местонахождение «вора в законе» неизвестно.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Настя Симбирцева: эскортница под личиной модели Ростислав Кисиль: львовского бандита, мошенника и афериста вынудили заплатить 1 миллион долларов Молодая вдова Александра Барыкина развелась с супругом Тевфик Ариф, или же Тофик Арифов, в деле об импичменте Трампа может появится свежий фигурант Андрей Вавриш — луцкий аферист, казнокрад и убийца Мэр Подольска не смог засудить местную жительницу, назвавшую его «жирной тушей» Водочный барон и босс спиртовой мафии Евгений Черняк очищает интернет от своей криминальной биографии Дело Валерия Шайтанова Василий Костюк, он же бандит Вася Львовский, 20 апреля украдёт 100 миллионов из бюджета Украины Курортные страсти: как коррупция руководства разделила врачей на два лагеряВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом