Экс-судья из Одессы избежал уголовного преследования с помощью коронавируса и справки из больницы
Экс-судья из Одессы избежал уголовного преследования с помощью коронавируса и справки из больницы
Об этом редакция 368.media узнала из материалов уголовного производства по ч. 2 ст. 375 УК.
Жуган обвиняют в неправосудном решении и пособничестве в рейдерством захвате предприятия. Речь идет о ее решении от 5 ноября 2014 года в судебном споре за ООО «Главбуд Плюс». Удовлетворив ходатайство об обеспечении иска Жуган взяла на себя управление предприятием, уволила директора и назначила исполняющим его обязанности Вячеслава Михайлуцу, который по фиктивным договорам распродал имущество предприятия своим близким, а те оперативно оформили это имущество, как залог по ипотечному кредиту, узаконив таким образом рейдерский захват.
Это решение Апелляционный суд Одесской области отменил, а в отношении Жуган начали уголовное производство, но беды владельцев ООО «Главбуд Плюс» на этом не закончились. Несмотря на то, что Верховный суд Украины вернул имущество предприятию, судья Одесского окружного административного суда Сергей Стефанов по иску Вячеслава Михайлуцы сменил директора предприятия на его отца Пантелея Михайлуцу, и все началось по-новому, суды за ООО «Главбуд Плюс» идут до сих пор.
Возвращаясь к Любови Жуган, стоит отметить, что ее уволили в конце марта 2017 года по решению Высшего совета правосудия, а о подозрении по ч. 2 ст. 375 УК в ГБР сообщили в конце октября 2019-го. 20 марта 2020-го прокурор признал доказательства в деле достаточными для передачи в суд и тот же день вызвал Жуган в ГБР в Николаев для ознакомления с материалами обвинительного заключения. Ей официально вручили повестку, но она не явилась. В связи с этим в ГБР обратились с ходатайством в Заводской райсуд Николаева о наложении на нее штрафа.
Сама Жуган в суд не явилась, но прислала письмо, сообщив, что думала, что ей не обязательно появляться ежедневно к следователю в указанное в повестке время — по ее мнению, время в ГБР указали «только для удобства понимания времени и периода, в который она может ознакомиться с материалами досудебного расследования». Кроме того, она заявила, что из-за карантина никак не могла прибыть в Николаев, и на всякий случай приложила справку из одесской больницы с диагнозом «церебральный гиперкриз», который у нее по невероятному стечению обстоятельств обнаружили как раз тогда, когда надо было явиться в ГБР.
В итоге судья Темникова Заводского райсуда Николаева поверила бывшей коллеге и никакого штрафа за неявку назначать не стала, отклонив ходатайство следователя ГБР.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Мошенник Макс Поляков “Max Polyakov” сколотивший состояние на сайтах секс-знакомств выдает себя за изобретателя Сергей Махлай пытался подкупить Верховный суд чтобы выиграть дело ТоАЗа Экс-министр Игорь Юсуфов: спонсор убийцы Джако-кровавого Торговец людьми Тофик Арифов назвал Эрдогана деспотом, изувером и подонком за преследование Гюлена Who is Tevfik Arif, Part II Как Рустем Терегулов пытается «обнулить» своего приятеля юности Сергея Кириленко Переболевшая коронавирусом британка рассказала о болезни и ужасах в больнице Ксения Паршикова: участница конкурсов, мисс и обычная путана Валерий Хорошковский – герой АТО? Или это вербовочный подход Куда спрятаны «"Тайники" Али Узденова» и его отпрыска?Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом