Аэродром не работает, но вице-мер сел

14 июня 2017

2245

Аэродром не работает, но вице-мер сел

Чиновник был взят под стражу в зале суда и в данный момент находится в следственном изоляторе. Мо мнению суда, будучи вице-мэром Владислав Никитин «вопреки интересам службы и из личной заинтересованности» инициировал и активно способствовал принятию ряда решений, позволивших переводу в муниципальную собственность с последующей продажей на торгах 170 га. федеральной земли аэродрома ДОСААФ. Прокурор просил, назначить наказания сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Защита в свою очередь заявляла о полной невиновности обвиняемого и присутствие в деле фальсифицированных доказательств. Бывший вице-мэр Уфы по строительству, а в сегодняшнее время предприниматель застройщик ЖК «Юл ай» Владислав Никитин, был осужден 8 июня 2017 года, Октябрьским судом Уфы, на три с половиной кода лишения свободы.

 Суд признал его виновным в злоупотребление служебным положением (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и нанесением ущерба бюджету РФ на сумму около 900 млн. рублей.  Владиславу Никитину вменялось в вину действия «вопреки интересам службы и из личной заинтересованности». Следствием было заявлено, что бывший чиновник обвиняется в том, что он инициировал и активно способствовал принятию ряда решений, позволивших переводу в муниципальную собственность 170 га, земли аэродрома ДОСААФ в пригороде УФЫ. 

Следствие полагало, что земля уже не работающего аэродрома, на тот момент больше частью занятой садовыми участками, предана в муниципальную собственность не законно и должна была быть в Федеральном ведомстве. Дело в том, что в 2011 году право аренды земли на аукционе получила за 100 млн. рублей проектно-инвестиционная организация «Башкиргражданпроект» бизнесмена Дамира Мугинова, но в 2012 году участок был передан компании «Завод Промсталь», владельцем которой являлась сестра Владислава Никитина. Следствие предположило, что вице-мэр изначально преследовал в этой сделки свои личные интересы.

У компании «Завод Промсталь» были планы построить на месте аэродрома коттеджный поселок эконом-класса «Майбург», но проект так и не был осуществлен, в том числе и из-за противодействия, осуществляемые мэрией (в тот момент должность Владислава Никитина занимал Александр Филипов). Антимонопольная служба проверила законность торгов и установила, что закон конкуренции не был нарушен. Что за участок были уплачены деньги всеми признавался.

Главным вопросом было то, куму во время проведения торгов принадлежала земля: федеральному центру или муниципалитету? Если участок аэродрома «Забельский» федеральная земля, то Никитин превысил свои полномочия. Если же участок муниципальный и торги прошли без нарушений закона, то все в порядке. Этот вопрос долгое время пытались решить в арбитражных судах. На время возбуждения уголовного дела в 2015 году было решение арбитражного суда Уральского округа кассационной инстанции, согласно с которым права на землю были признаны за городом.

В результате прокуратура и суд постановили, что спорный участок принадлежит федеральному центру, а значит федеральному бюджету нанесен ущерб. Обвинение просило суд назначить обвиняемому наказания сроком на шесть лет, с отбыванием срока в колонии общего режима, и запрете занимать должности в гос – и муниципальных структурах сроком на шесть лет.

Адвокаты настаивали на оправдательном приговоре, ими заявлялось, а ранее и Владиславом Никитиным, о имеющихся в деле фальсифицированных доказательствах.  Речь шла, по их данным представленным в деле поддельным свидетельством о регистрации аэродрома, выданного в 2009 году. В нем говорилось, что аэродром на момент передачи городу был действующим.  В свою очередь адвокаты Никитина предоставили следствия другие материалы, из которых следовало, что в 2006 году в мэрией было согласованно предоставление нового земельного участка для аэродрома ДОСААФ, так как имеющиеся на тот момент территория аэродрома, в том числе и взлетная полоса, активно застраивалась коттеджами.

В добавок защита заявила, что процесс передачи участка аэродрома по просьбе ДОСААФ начала осуществляться еще до вступления Никитина в должность вице-мэра, а он всего лишь завершил начатое исходя из своих должностных обязанностей. Наконец, адвокаты не согласились с сумой причинённого ущерба по уголовному делу требуя привязать сумму по крайней мере к цене продажи земельного участка на аукционе.

jour-control.ru