Одним из кандидатов на место ректора МГСУ стал автор «киберфизических строительных систем» Андрей Волков
Одним из кандидатов на место ректора МГСУ стал автор «киберфизических строительных систем» Андрей Волков
В марте предстоит их согласование с органами власти Москвы и Советом ректоров вузов Москвы и Московской области, а затем представление в Минобрнауки России.
Среди кандидатов — бывший ректор МГСУ (с 2013 по 2018 гг.) доктор наук, профессор Андрей Волков. Он называет себя автором «новой понятийной парадигмы «кибернетики/гомеостата созидания», «киберфизических строительных систем», «оригинальной кибернетики цифровых моделей созидательной деятельности», «конвергентной социо-киберфизической парадигмы «умного города».
В свои 45 лет Волков стал лауреатом премий правительства РФ, получал гранты президента РФ для поддержки молодых докторов наук (трижды) и для поддержки ведущих научных школ (дважды), член-корром Российской академии архитектуры и строительных наук, членом редакционных коллегий большого числа научных изданий, подготовил в качестве научного руководителя более 40 кандидатов наук, в качестве научного консультанта — нескольких докторов наук.
В основе этих успехов лежит докторская диссертация Волкова «Методология проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями (гомеостат строительных объектов)», защищенная в 2003 году всё в том же МГСУ, где он начинал лаборантом в далеком 1994 году.
Содержание этой диссертации может, на взгляд коллег Волкова, «служит чуть ли не эталоном наукообразного словоблудия, дополненного содержательно примитивными схемами, неквалифицированными, часто просто неграмотными или, в лучшем случае, ошибочными суждениями...».
С одной стороны, Волков «щеголяет в тексте диссертации биологическими терминами, использованными советским физиологом академиком П. К. Анохиным в его теории функциональных систем. С другой стороны, — считают коллеги, — он, как правило, не утруждает себя тем, чтобы самому понять действительный смысл и назначение этих терминов, вульгарно распространяя их на строительные объекты».
Так, в частности, поясняет доктор технических наук, профессор, советник Российской академии архитектуры и строительных наук Валерий Абрамов, «сам по себе гомеостат возможен только в живых клетках, где есть живые связи, а строительные конструкции — это жёсткие системы, характерные для конденсированного состояния».
Формирование «ведущей научной школы» особенно активно пошло после назначения Волкова проректором МГСУ в декабре 2008 года и его последующего избрания ректором МГСУ: количество защит диссертаций при научном руководстве Волкова в среднем подскочило вдвое; особенно впечатляют 17 защит в 2011–2013 годах.
Волков активно пропагандирует то, что можно назвать «лженаукой» среди аспирантов, докторантов и сотрудников МГСУ, а также представителей других вузов. К примеру, на эту тему в декабре 2018 года Волков прочел в МГСУ открытую лекцию с броским и циничным названием: «Диссертация: правильно пишем & успешно защищаем» (видеозапись лекции некоторое время была доступна в Интернете, но потом исчезла).
На эти и другие вопиющие факты обращают внимание заслуженные представители преподавательского состава МГСУ: кандидат технических наук, доцент Михаил Гордеев-Бургвиц, доктор технических наук, профессор Валерий Абрамов и кандидат технических наук, доцент Игорь Иванович Горюнов в своем открытом письме, опубликованном уважаемой в научных кругах газетой «Троицкий вариант».
Очень ёмко об этом сказал Валерий Абрамов: «Уровень российской строительной науки сегодня — перемещать песок на одном строительном участке с одного угла на другой».
А ведь тем временем, напоминает учёный, строительная наука включает в себя три основных компонента:
1 — Проектирование и конструирование — то есть можно сконструировать все что угодно.
2 — Технология обработки материалов.
3 — Сами материалы.
Сейчас столетие технологий и материалов. Их изучению должна быть посвящена работа института.
А, сетуют учёные, с которыми нам довелось поговорить, сейчас в МГСУ проповедуют «умный город». Можно нарисовать фотонную ракету, но не сделать её. И, к сожалению, почти все преподаватели это понимают, но боятся за свои места, а поэтому не перечат.
Учёные-строители, воспитанники старой советской научной школы уверены, что такие методы «заводят в дебри, из которых трудно выбраться. А студенты — перечить не будут, потому что на сессии завалят и всё».
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Сбили ракетой? Трамп сделал громкое заявлении о крушении самолета МАУ в Иране Машонка Акопян: путана из глубинки Мальчик с дварфизмом хотел убить себя из-за буллинга. Но его поддержал интернет и знаменитости Бывшая жена столичного мэра вернулась в Санкт-Петербург после развода Мошенник Алекс Секлер приблизился к скамье подсудимых Водочный барон и босс спиртовой мафии Евгений Черняк очищает интернет от своей криминальной биографии Аня Тришкина: и снова об одиозной путане замолвим слово Врачи не могут понять природу пневмонии Лещенко В Дагестанском университете студенту пригрозили отчислением за вопрос о коррупции и пытках в МВД Адвокат экс-супруги Цеповяза заявил, что бывший муж не причастен к попытке суицидаВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом