Витренко уходит в оппозицию?

24 февраля 2020

722

Витренко уходит в оппозицию?

Исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко, который последние пять лет судился с российским «Газпромом», пошел судом против своей же компании. На прошлой неделе он заявил о подаче иска в Печерский суд Киева «в связи с невыплатой ему премии за победу в Стокгольмском арбитраже над «Газпромом».

«Я требую выполнения «Нафтогазом» обязательств по трудовому договору – выплаты зарплаты. Эта премия – это часть зарплаты по украинскому законодательству, она прописана в моем трудовом договоре и потому должна была автоматически быть выплачена 30 декабря 2019 года», – заявил Витренко.

На фото – Владимир Зеленский

Такую инициативу топ-менеджера можно было бы списать на очередной виток конфликта с главой «Нафтогаза» Андреем Коболевым. Но внутрикорпоративное напряжение тут ни при чем. Месяц назад Витренко оказался в эпицентре еще одного события: в последних числах января президент Украины Владимир Зеленский подписал указ №23/2020, которым досрочно прекратил полномочия Юрия Витренко в качестве члена наблюдательного совета государственного концерна “Укроборонпром”. Таким образом, на этой должности, на которую Витренко был назначен в октябре прошлого года, он продержался всего три месяца.

Этот факт уже сам по себе явно говорил о том, что между уволенным и увольнявшим «пробежала черная кошка». Но в «Укроборонпроме» не стали выносить сор из избы.

«Хочу поблагодарить Юрия Витренко за работу в набсовете концерна «Укроборонпром». В том числе благодаря его взвешенности и жесткости удалось запустить процесс корпоратизации концерна и будущее его преобразование в нормальную компанию с международными стандартами управления. Ну и упреждая «зраду». Набсовет концерна сохраняет кворум и продолжает свою работу в штатном режиме. Мы знали о возможной замене одного из членов набсовета и полностью готовы к работе», – написал на своей странице в Фейсбук замгендиректора «Укроборонпрома» Мустафа Найем.

Не оставил упомянутый указ президента без комментария и сам Юрий Витренко. Из его публичного заявления следует, что инициатором увольнения является он сам, при этом причину такого решения он не раскрыл. «Это связано прежде всего с моими собственными планами на будущее – что я могу, и что я хочу делать на том качественном уровне, которого я сам от себя требую», – напустил туману Витренко.

На фото – Юрий Витренко

За годы работы в НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко зарекомендовал себя человеком, который в карман за словом не лезет. При такой славе в его нынешнее мягкое заявление об увольнении из «Укроборонпрома» было легко поверить.

Но источники утверждают, что не все так гладко. По их сведениям, решение Витренко уйти из «Укроборонпрома» обусловлено его подозрениями в попытке команды президента Зеленского использовать его имя как имиджевый показатель проведения реформ, которые в действительности не происходят.

«Реальная ситуация такова, что наблюдательный совет «Укроборонпрома» не имеет никаких инструментов по решению проблем, стоящих перед концерном. Но при этом ответственности с набсовета никто не снимает, поэтому (у Юрия Витренко – “ОЛИГАРХА”) есть такое мнение, что его репутацией пользуются чтобы создавалось впечатлене будто изменения в «оборонпроме» идут по кальке «Нафтогаза», – говорит источник.

Как раз в НАК «Нафтогаз Украины» Витренко и сковал себе имидж успешного топ-менеджера. Но в случае с оборонным предприятием такой успех в сегодняшних реалиях повторить невозможно. Корень саботажа реальных реформ, из-за которого и ушел Витренко, лежит в неурегулированности распределения полномочий: де-юре за ситуацию в «Укроборонпроме» отвечает набсовет, а фактическим потенциалом по принятию решений владеет Кабмин.

Но главное даже не это, а то что обозначенная проблема становится хронической для сегодняшней власти. Во властных кабинетах еще с лета прошлого года курсировала идея создания Фонда национального благосостояния (ФНБ), которая заключается в передаче этой структуре прав по управлению ключевыми предприятиями государственной собственности. По нашим данным, одним из идеологов создания этого Фонда был Юрий Витренко, и на первых порах правительство с ним соглашалось, включив этот пункт в программу своей деятельности. Но реальных действий за этими намерениями так и не последовало: идею создания ФНБ спустили на тормозах.

Почему? Источники утверждают, что причиной тому стала боязнь узурпации власти над реальным государственным сектором главой Фонда, в роли которого должен был быть все тот же Юрий Витренко.

Таким образом, в отношениях топ-менеджера «Нафтогаза Украины» с властью сейчас можно зафиксировать уже как минимум второй проваленный совместный проект. И о повышении конструктивности между ними речь явно не идет: две недели назад президент прямо заявил о своем несогласии с выплатой $26 млн. премии ТОПам «Нафтогаза» за историческую победу над «Газпромом». «Когда наступил новый год, я думал, что вся страна будет заниматься тем, как продолжить и закончить успешно начатые реформы. Но, к сожалению, складывается впечатление, что вся страна занимается лишь обсуждением наших бонусов. Я не хочу заниматься политикой, но теперь, должен признать, политика занимается мной», – сказал в одном из своих недавних интервью Витренко.