28 января 2020
714
Власниця стриптиз клубу «Аеро», що надавав сексуальні послуги в готелі «Аеро» раніше працювала в компанії родички Сергія Карпіки, який очолював Печерське райуправління поліції Києва.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
У вироку суду зазначається, що діяльність закладу вело ТОВ «Група центр» – ймовірно, назва записана зі слів і є неточною.
У базі дані Youcontrol є інформація про дві компанії, де керівником працювала обвинувачена Олена Приступко.
По-перше, це ПП Група “Центр” і у вироку, скоріш за все, мова саме про нього. Підприємство має видом діяльності послуги ресторанів і мобільного харчування.
Приступко була засновницею цієї компанії у 2018 і по листопад 2019 року, тобто саме в період подій, яких стосується вирок.
Але у 2017 році Олена Приступко також була керівником ТОВ «Група центр плюс», що також займається ресторанами.
Від початку створення у 2017 році власницею підприємства є Карпіка Людмила Амірмамадівна. Протягом першого року існування підприємства 50% було оформлено на деякого Юрія Титаренка. Але сьогодні Карпіка володіє фірмою сама.
Жінку з такими ж ПІБ зазначав у своїй декларації про доходи Сергій Карпіка – це колишній начальника Печерського райуправління поліції. Міністр МВС Арсен Аваков звільнив його з цієї посади у лютому 2015 року після того, як силовики розігнали мітинг під Національним банком. Після цього у 2016 Карпіка працював заступником начальника слідчого управління – начальником організаційно-методичного відділу Головного управління поліції в м.Києві.
Ким приходиться Людмила Карпіка на 5 років старшому Сергію Михайловичу точно невідомо, оскільки він не зазначає її як члена сім’ї, але декларує, що живе в квартирі і користується машиною, що їй належать.
Нагадаємо, що стриптиз клубу «Аеро» працюва на 2-му поверсі готелю «Салют», по вулиці І.Мазепи, 11-Б, в Печерському районі Києва.
Із вироку суду вбачається, що таємний агент поліції двічі замовляв там послуги орального сексу і платив по 5 тисяч гривень за сеанс.
20 січня суд затвердив угоду про визнання винуватості. Власницю закладу засудили до 4 років позбавлення волі, але звільнили з іспитовим терміном.
