Птенец Суркиса Иван Баканов. И 7 вопросов Президенту Зеленскому

18 января 2020

1321

Птенец Суркиса Иван Баканов. И 7 вопросов Президенту Зеленскому

Хотя, одно это является показателем «готовности» украинской спецслужбы реагировать на чрезвычайные ситуации. Этот показатель, кстати, четко отслеживают вражеские спецслужбы. Чтобы понимать, к примеру, на какой день после наступления вражеских войск или теракта в столице в свой кабинет вернется глава спецслужбы. Прогноз для врагов хороший. Вернется дня через два, если вообще вернется.

Однако, скандал очень скоро забылся, а точнее – был заглушен скандалом с «прослушкой» Гончарука. Возможно, именно с целью «заглушить» собственный скандал Баканов и слил эту «прослушку» в интернет. Хотя, теперь к Баканову возникают новые вопросы. В частности, об его ответственности за защиту от «прослушки» кабинетов высших должностных лиц. Ответственность непосредственная. Кстати, нынешние нардепы были бы удивлены масштабам «прослушки» их собственных кабинетов и домов.

Весьма неправы были те сотрудники СБУ, которые называли Баканова «Алешей Карамазовым на мрачной гей-тусовке». Не такой уж он и «алеша». Просто лицо такое наивное и честное. А на самом деле весьма прожженый мошенник и казнокрад. Впрочем, для некоторых сотрудников это не было неожиданностью, так как в 2011 году Баканов был фигурантом расследования уголовного дела о разворовывании 3,888 миллионов гривен подконтрольными Баканову кампаниям «Энерготек» и «ЭКОинвест» по ч.5 ст. 191 УК Украины. И расследовал это дело следственный отдел ГУ СБУ в Киеве и Киевской области. Господин Баканов с товарищами из фонда госимущества и «Киевоблэнерго» тогда разворовали имущество Богуславской и Дыбинецкой ГЭС в особо крупных размерах. В советское время за воровство таких сумм расстреливали, в наше – назначают Председателем СБУ. Надо сказать, что наглость бакановской схемы удивляет. И удивляет уровень связей в 2011 году этого милого «ботаника». Благодаря этим связям он умудрился «заинтересовать» экс-начальника регионального отделения ФДМУ Михайленко В. А. нарушить прямой запрет действующего законодательства Украины передать в аренду ПКС «Энерготек» (директор и учредитель Лазаренко О. Е. —супруга Баканова) Богуславскую и Дыбинецкую ГЭС. Может быть, действительно, как судачат злые языки, супруга Баканова – Оксана Лазаренко имеет отношение к некогда всесильному Павлу Лазаренко? И именно этим объясняется то, что Баканов был допущен к реализации столь масштабных коррупционных схем? Но это слухи. А вот по словам оперативников, сопровождавших это дело, Баканова допустил к «схемам» по облэнерго никто иной как Григорий Михайлович Суркис. И именно в его структурах трудился молодой Иван Баканов до аферы с ГЭС. Интересно, что ГЭС на то время принадлежали американской компании AES Corporation, которую и пытался «пощипать» Суркис. В конце концов, не выдержав подобных проблем, AES Corporation продала свои акции «Киевоблэнерго» россиянам Бабакову и Спектору, точнее, компании V.S. Energy. 

Но, вернемся к Ивану Баканову. Во всех официальных биографиях Баканова, его трудовая деятельность начинается с 2013 года, когда он становится руководителем ООО «Квартал 95». В тоже время, КНЭУ им. Гетьмана Баканов окончил в 1997 году. Возникает вопрос, что он делал с 1997 года по 2013 год? И почему стесняется об этом рассказывать? Сидел в тюрьме? Или был близок к этому и ходил на допросы? А до этого? Работал на Суркиса? А в какую ОПГ входил до этого? Непрост наш «Алеша Карамазов», весьма не прост.

Кстати, «отжимал» Богуславскую и Дыбинецкую ГЭС Баканов вместе со своим нынешним другом и подельником – Александром Беляевым, чья жена Светлана Беляева, руководила компанией «Экоинвест». Как утверждали следователи, в дальнейшем чиновники Киевоблэнерго по договоренности с сотрудниками ФГИУ продали оборудование Богуславской и Дыбинецких ГЭС компании «Экоинвест». Ее владелец до сих пор — шотландская компания Carat consulting & trading limited. Что примечательно, директор этой компании – гражданин РФ, некто Виктор Журбенко.

«Экоинвест», в свою очередь, продала оборудование обоих ГЭС компании «ПКС „Энерготек“». В 2010 году Фонд госимущества составил акт о нарушении законодательства при договоров аренды ГЭС, по этим фактам возбудили уголовное дело.

Читатель может подумать, что, возможно, Иван Баканов в этой масштабной афере был просто доверчивым «лошком», которого подставил Суркис, Беляев или другие «злые дяди»? Вынуждены разочаровать. Из материалов следствия следует, что именно Баканов занимался всеми вопросами подготовки и подписания необходимых документов, «решением вопросов» в суде для получения в аренду этих двух ГЭС. Именно Иван Баканов представлял интересы «Энерготека», формальный руководитель – жена Баканова Оксана Лазаренко в это время находилась в декретном отпуске.

Кстати, уголовное дело расследовалось в 2011 году, но афера Баканова продолжалась с 2008 по 2010 год. И помимо воровства имущества Баканов за эти годы незаконно продал электроэнергию, выработанную Богуславской и Дыбинецкой ГЭС на сумму 2, 637 миллионов тогдашних полновесных гривен.

То, что непосредственно этой аферой руководил Иван Баканов доказано в ходе следствия документами, показаниями свидетелей, актами проверок ФДМУ, материалами ревизии КРУ в Киевской области, а также экспертизой Киевского НИИ судебных экспертиз.

Однако, несмотря на масштаб хищений и абсолютную доказанность преступной деятельности Ивана Баканова, в феврале 2013 года уголовное производство было передано в Богуславское отделение полиции Мироновского управления полиции ГУ НП Украины и в конце 2014 года безосновательно закрыто «за отстутствием состава преступления». Интересное совпадение. 25 января 2013 года еще находящийся под следствием Баканов становится руководителем ООО «Квартал 95», а в феврале этого же года дело переправляется для дальнейшего закрытия в заштатный Богуслав. Баканов явно уже в январе знал, что дело будет закрыто. А значит? А значит, «порешал» эти вопросы с кем-то из власти Януковича. С тогдашним главой СБУ Якименко? Вряд ли. Скорее, с Левочкиным. Который, в итоге стал хозяином Богуславской и Дыбинецкой ГЭС. В конце 2011 года Фонд продал Дыбинецкою и Богуславскую ГЭС ООО Энергия-1 Юлии Левочкин и бизнесмена Игоря Тынного.

В 2012 году суд расторг договор аренды с ООО ППС Энерготек и обязал компанию вернуть обе ГЭС. В том же году СБУ через суд в рамках дела № 168 передала ГЭС на ответственное хранение ООО  Энергия-1.

В 2013 году фирма жены Баканова безрезультатно пыталась через суд запретить ГП Энергорынок перечислять деньги фирме Левочкин-Тынного, мотивируя, что обе ГЭС на праве собственности принадлежат ООО ППС Энерготек. Однако, аккурат после закрытия уголовного дела против Баканова Дыбинецкую и Богуславскую ГЭС стала контролировать ООО Энергия-1. А у фирмы Баканова к Энергии-1 не осталось никаких вопросов.

Кроме того, в решении «вопросов» в судах Баканову оказывала помощь Алла Александровна Пешко, дочка экс-спикера ВРУ Александра Николаевича Ткаченко. Интересно, что семейству Пешко принадлежит компания «УКРЕНЕРГОКОМПЛЕКС». Которая, в свою очередь, входит в орбиту Григория Суркиса. В свое время об этом писал Сергей Рахманин: « Знающие люди полагают: права быть одной из поверенных в делах Александра Николаевича его племянница (имеется в виду Людмила Супрун, до избрания в парламент руководитель фирмы “Интерагро”, также крупнейшего должника “Украины” — “УК”) удостоилась и в силу родственных связей, и благодаря недюжинной деловой хватке. То же можно сказать и о зяте Ткаченко — Анатолии Пешко, чей бизнес резко пошел вгору после избрания тестя председателем Верховной Рады. Надо полагать, по чистому совпадению. Как бы там ни было, в ноябре прошлого года вверенной его заботам промышленно-финансовой корпорации “УКРЭНЕРГОКОМПЛЕКС” обеспечили внушительный фронт работ на энергорынке. Соответствующий документ, подписанный заместителем министра энергетики Улитичем, порадовал не только Анатолия Владимировича и его сановитого родича, но и, говорят, Григория Суркиса, с большой симпатией относящегося к этой компании…”.

Так что, повторимся, на день рождения Суркиса Иван Баканов приехал не «оперативную обстановку» оценивать, а поздравлять своего «бригадира» в криминальном бизнесе. А сейчас, надо полагать главного начальника «по линии СБУ». Возможно, именно Суркис подсказывает сейчас Баканову новые «коммерческие темы»? Например, как «отжать» сельхозпродукцию у Херсонского морского торгового порта на 1 миллион долларов? Но, об этом мы расскажем в следующих публикациях.

А пока хотим задать несколько вопросов Президенту Зеленскому. 

Чем занимался назначенный Вами Председателем СБУ Иван Баканов в период с 1997 года по 2013 год и почему эти сведения не указаны в официальной биографии?

Не смутило ли Вас при назначении Баканова на должность Председателя СБУ его участие в преступлениях, которые были зафиксированы в уголовных производствах?

Не является ли Иван Баканов «управляемым» лицом, в силу того, что на него имеется компромат у Григория Суркиса, а также других лиц, участвовавших с Бакановым в противоправных деяниях?

Не смущает ли Вас то, что сейчас Ивана Баканова больше интересуют личные «коммерческие» схемы в СБУ (как, например, афера с Херсонским морским торговым портом), чем вопросы национальной безопасности?

В курсе ли Вы того, что Иван Баканов «завел» в СБУ таких же аферистов, находившихся под уголовными делами, вроде начальника УВБ Наумова, а подельник Баканова Беляев негласно руководит деятельностью Главка «К»?

Не кажется ли Вам угрозой национальной безопасности нахождение на посту Главы СБУ скомпрометированного криминального коммерсанта, который уже и в этой должности продолжает заниматься вымогательством?

У кого Вы будете получать информацию на «чертей», если Главчертом у Вас оказался сам Баканов? И не наступило ли время сажать друзей?

(продолжение следует)

Сергей Никонов, «ОРД»