Русская православная церковь пусть и не купается в богатстве, но и самой нищей ее назвать вряд ли можно. РПЦ судится с чиновниками за недвижимость, получает деньги от государства и связана с одиозным куратором частной военной компании. В том, как церкви удается выживать в условиях рыночной экономики, разбирался «Собеседник».
Дорогие авто
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл еще в 2012-м призвал священников отказаться от использования дорогих автомобилей. Нужно «подумать о том, чтобы использовать такие транспортные средства, которые не могли бы стать поводом для дискредитации духовенства», сказал он тогда. Однако «топ-менеджеры» РПЦ и сегодня продолжают передвигаться на престижных авто, нарушая при этом «человеческие» законы.
Член Священного синода Варсонофий известен не только в церковном мире. В течение 10 лет, до февраля прошлого года, он возглавлял управление делами Московской патриархии. Сейчас сосредоточился на руководстве Санкт-Петербургской митрополией, в чем ему в меру сил помогает легендарный массижист президента Константин Голощапов. В миру митрополит Варсонофий – Анатолий Владимирович Судаков. На его имя (совпадает также дата рождения) в базе ГИБДД зарегистрирован внедорожник Volvo XC90. Цена такого автомобиля в базовой комплектации начинается от 4 млн руб. Приобрел его иерарх в 2017-м – спустя пять лет после призыва Кирилла к нестяжательству.
Госномер у Варсонофия, кстати, не петербургский, а московский. И правила дорожного движения он часто нарушает также в столице.
4 января, к примеру, прокатился с превышением скорости по Берниковской набережной, а накануне Нового года проехал по полосе для общественного транспорта на проспекте Мира.
Нарушает ПДД (но при этом вовремя оплачивает все штрафы) и председатель отдела внешних церковных связей Григорий Алфеев, более известный как митрополит Иларион. Это весьма влиятельный в РПЦ человек, одно время его даже называли в числе возможных преемников Кирилла. В собственности у Алфеева, кроме шикарной квартиры в Испании, есть как минимум два Mercedes-Benz: S 350D 4МАТIС (7 млн рублей) и G63 АМG (16 млн рублей).
Проживает же монах в 6-комнатной квартире рядом с метро «Третьяковская», за которую, кстати, не платит. Стоимость такой недвижимости – около 25 млн рублей. «Мы как члены церкви призваны быть примером и для неверующих, и для маловерующих», – заявлял глава РПЦ.
Кстати, сам глава РПЦ пользуется бизнес-джетом Gulfstream G450, стоимость которого оценивается примерно в $43 млн. Этот самолет оказался связан с бизнес-джетами из расследований Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), на которых летает жена Дмитрия Медведева Светлана. По данным агентства «Руспрес», этот самолет изначально был куплен для дочерней структуры ВТБ, затем бул переписан на офшор из Белиза, а сейчас им управляет непрозрачная компания, зарегистрированная в Сан-Марино.
Ранее, выяснил РБК, Патриарх для путешествия в Латинскую Америку пользовался самолетом ИЛ-96-300 с бортовым номером RA-96018, который эксплуатирует специальный летный отряд «Россия». Это авиапредприятие подчиняется Управлению делами президента и обслуживает первых лиц государства.
Связь с Пригожиным
Сам Патриарх Кирилл несколько лет назад попал в скандал вокруг своей 145-метровой квартиры в элитном Доме на набережной. Он отсудил 19 миллионов рублей у экс-министра здравоохранения Юрия Шевченко в качестве компенсации ущерба за пыль во время ремонта. Интересы предстоятеля РПЦ в суде представляла Лидия Леонова, проживавшая с Патриархом в одной квартире.
Кем Леонова приходится Кириллу – доподлинно неизвестно. В вышеуказанной квартире она была прописана как минимум до конца 2016-го – момента, когда приобрела автомобиль BMW X3 xDrive28i. Номера у авто – с петербургским кодом 178.
В базе ЕГРЮЛ по Санкт-Петербургу находится всего одна Лидия Михайловна Леонова. Можно почти достоверно утверждать, что это именно та приближенная к Патриарху женщина. И вот почему.
Питерская Леонова – соучредитель ООО «Владолид». Ее бизнес-партнер – Владимир Юрьевич Лыпарь, которому Кирилл лично вручал патриаршую награду. А еще Лыпарь – гендиректор ООО «Конкорд». Компания с одноименным названием известна как часть холдинга «кремлевского повара» Евгения Пригожина, который через номинальных собственников и директоров фирм является крупным господрядчиком. И вряд ли это просто совпадение в названии организации: Лыпарь плюс ко всему еще и учредитель благотворительного фонда «Прииди и виждь», создателем которого была Любовь Пригожина – супруга «повара».
Евгения Пригожина также называют «крестным отцом» ЧВК Вагнера, чьи бойцы воюют в Сирии. Связанные с Пригожиным же структуры занимались возведением православной часовни на Кубани в память о погибших наемниках «Вагнера», сообщала BBC.
Да судимы будете
25 декабря православный приход храма Святого Иакова Заведеева в Казенной Слободе выиграл иск в суде у департамента городского имущества города Москвы, узнал «Собеседник». Как следует из постановления, столичные власти отказывались отдавать РПЦ в собственность здание (Яковоапостольский пер., д. 6, стр. 3), которое раньше использовалось для проживания церковнослужителей. На этом основании суд признал недвижимость религиозной и вернул церкви.
Судится Московская епархия с мэрией Москвы и за помещения по адресу: ул. Никольская, д. 11–13, стр. 5. При этом православные храмы зачастую содержатся за счет государственных средств. По словам министра культуры Владимира Мединского, федеральный бюджет вложил более 10 млрд рублей в реконструкцию монастырей, включенных в список объектов исторического наследия.
Как подсчитали «Открытые медиа», с 2006-го московский бюджет потратил на содержание здания храма Христа Спасителя 5,4 млрд рублей, причем при мэре Сергее Собянине финансирование росло в разы.
В регионах подобные траты вызывают частичное недовольство местных политиков. Депутат из Ярославля Наталия Бобрякова выступила против реставрации Толгского монастыря на деньги из бюджета.
– Ни в коем случае не хочу оскорбить чувства верующих, но, на мой взгляд, у нас церковь отделена от государства. И ремонтные работы объектов, принадлежащих церкви, должны проводиться за счет средств собственника, то есть РПЦ. У нас разрушаются школы, детские сады, нет средств на ремонт больниц, – считает она.
Финансирование церковь получает и по линии Федерального агентства по делам национальностей. За последние четыре года организациям, связанным с РПЦ, выделили субсидии (4,5 млрд рублей) на поддержку в сфере духовно-просветительской деятельности.
Впрочем, зарабатывает РПЦ и самостоятельно. Патриархату принадлежит ООО «ХПП «Софрино» с выручкой 2,1 млрд рублей в год. Фирма занимается производством икон, свечей, ювелирных изделий. Однако и здесь без властей не обходится – компания является госпоставщиком утвари, а для правительства Тульской области продает те же иконы.
Занялась церковь и алкогольным бизнесом. Осенью ООО «Мезыбь» получило лицензию на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции. Фирма займется продажей вина под брендом Mezyb.
Был у РПЦ и собственный банк «Пересвет». Но он столкнулся со сложностями и не смог исполнять свои обязательства перед кредиторами. Было возбуждено уголовное дело, в ходе которого выяснилось, что топ-менеджеры банка под видом получения кредитов вывели деньги за границу.
На днях стало известно о том, что более 45 млн рублей, пожертвованных сиротам, потратил нижегородский благотворительный фонд «Улыбка ребенка» на восстановление храмов. Как сообщается в материалах дела, опубликованных на сайте Автозаводского районного суда, с исковым заявлением о ликвидации фонда обратилось управление Минюста России. Согласно документам суда, ликвидация связана с тем, что «Улыбка ребенка» осуществляла деятельность, не соответствующую Уставу и целям создания некоммерческой организации. В ходе проверки выяснилось, что организация заключала договоры добровольных пожертвований с Приходом церкви в честь Преображения Господня. В частности, деньги, пожертвованные для помощи сиротам, были направлены на ремонт храма и оборудование класса, для лекций по духовному развитию и закупку литературы. Согласно материалам дела, руководитель «Улыбки ребенка» Александр Ильин требования не признал. 20 декабря 2019 в суд поступила апелляционная жалоба, которая была принята к рассмотрению.