Ошмётки Шмотьевых

06 января 2020

708

Ошмётки Шмотьевых

«Экологический ущерб от работы завода ГК «Форэс» оценили почти на 3 млрд рублей.

Олигарху Сергею Шмотьеву, наконец, придётся заплатить за нанесённый его предприятием вред, или же бизнесмену вновь удастся увернуться?

Уже более пяти лет люди в Свердловской области страдают от вредного производства заводов ГК «Форэс» олигарха .

Самый серьёзный вред для здоровья может грозить жителям в Сухом Логу и Асбесте, где пропантовые заводы расположены в черте города.

Местные жалуются, что многочисленные обращения общественности остаются без внимания, а проводимые на заводе проверки ничем не заканчиваются. Однако недавно, похоже, им удалось «достучаться».

Как передают СМИ, Росприроднадзор обвинил завод владельца ГК «Форэс» в нанесении экологического ущерба почти на 3 млрд рублей... Во время проверки ООО «Староцементный завод», бенефициаром которого является Шмотьев, надзорное ведомство выяснило, что предприятие четырежды нарушило закон в области охраны воздуха, пять раз - в сфере обращения с отходами, а также допустило нарушение использования земельных ресурсов. В итоге заводу выписали штрафы на общую сумму 1,3 млн рублей.

Росприроднадзор выявил превышение допустимых выбросов оксида и диоксида азота, а также оксида углерода в цехе обжига. Более, того, как выяснилось, СЦЗ допускает предоставление неполной и недостоверной информации об источниках выбросов вредных веществ.

Завод «фактически размещает отходы проведения вскрышных работ при добыче полезных ископаемых» на части земельного участка, которому и наносится ущерб. Также предприятие складировало коммунальные отходы вне специально оборудованных площадок, а прямо на производственной территории.

Изначально управление Росприроднадзора передало материалы проверки в Ленинский районный суд и рекомендовало приостановить деятельность предприятия. Однако суд принял решение передать дело на рассмотрение по подведомственности, то есть в тот же Росприроднадзор.

Руководство завода с ущербом, который насчитало управление Росприроднадзора, не согласно и собирается оспорить эту сумму в суде.

Очередная попытка добиться справедливости будет пресечена Шмотьевым?

Шмотьев «под прикрытием»

Как утверждал блогер в телеграм-канале , якобы на олигарха работает целая служба безопасности из бывшего руководства местных силовых структур, благодаря чему бизнесмен является практически неприкасаемым.

Говорят, делегация безопасников из «Форэса» одна из первых поздравила Романа Тужикова с назначением главой Росприроднадзора области и установила с ним «контакт» (в ноябре Тужиков перешёл в Росприроднадзор из ГУ МВД РФ по Свердловской области, конкретнее – из УЭБиПК, т.е. подразделения, которое в полиции имеет скандальную репутацию одной из наиболее коррумпированных структур, спасибо козицынским УГМКовцам и прочим, с кем вёл дела Тужиков и его коллеги). То есть не исключено, что до этого ведомство не случайно отмалчивалось в сторонке, игнорируя местных жителей?

В регионе ходят слухи, что может пользоваться Шмотьев поддержкой среди властей. К примеру, злопыхатели утверждали, что бизнесмен в 2016 году переводил полмиллиона рублей на счет кандидата в региональный парламент Свердловской области единоросса Владимира Власова, который до этого несколько раз избирался главой муниципального образования город Асбест, а значит, имел связи с местными властями. Шмотьев оформлял себе «крышу»?

Не исключено, что перепадать может и губернатору региона Евгению Куйвашеву… Без ведома главы Свердловской области вряд ли может работать столь прибыльное и оскандалившееся производство.

Ни жизни, ни работы

Местные активисты уже несколько лет требуют дополнительных исследований, поскольку существует вероятность, что рост числа онкологических заболеваний за последние десять лет связан именно с деятельностью предприятий «Форэс».

В прошлом году жители Сухого Лога Свердловской области пожаловались на то, что не могут дышать из-за выбросов, которые провоцируют пыльные бури, накрывшие сразу несколько районов рядом с предприятиями «Форэса», перерабатывающими асбестосодержащую руду. Хотя в самой компании, естественно, уверяют, что выбросы фильтруются.

Жалуются на «Форэс» Шмотьева не только обычные граждане, страдающие от выбросов завода, но и сами работники предприятий.
Не так давно у имения олигарха Шмотьева в поселке Растущий жители Екатеринбурга и Асбеста устроили несанкционированный митинг, на котором, по словам организаторов, было много рабочих компании «».

Недовольство их заключалось в тяжёлых условиях работы, которые при этом не дают досрочного выхода на пенсию. Такая возможность предоставляется сотрудникам вредных предприятий, однако Шмотьев, видимо, своё к таковым не относит.

Жаловались местные рабочие и на низкие зарплаты. При этом, если посмотреть на показатели, не кажется, что у компании нет денег на зарплаты рабочим. Прибыль «Форэса» в прошлом году составила 374 млн рублей.

Предприятие обогащает олигарха, но не рабочих

Ещё одна история, которая вполне демонстрирует отношение Шмотьева к его рабочим.

Семь лет назад на заводе произошёл несчастный случай. На конвейере не было специальной защиты, и руку рабочего Константина Неустроева затянуло в механизм и перемололо, словно мясорубкой. Предприятие, конечно же, пыталось представить происшествие как нарушение техники безопасности самим сотрудником. Однако Неустроеву удалось выиграть суд.

Вот только, как рассказывают на заводе, с тех пор на производстве едва ли что-то изменилось…

Судя по всему, олигарх Шмотьев пренебрегает работой «над ошибками», а предпочитает другую тактику - расправляться с «неугодными».

Шмотьев защищает свое достоинство

В начале года в Москве полицейские задержали жителя Сухого Лога Рустама Корелина, которого, по его словам, давно собирались уволить с завода компании «Форэс» за то, что он участвовал в одиночном пикете против низких зарплат. На Красную площадь рабочий вышел с плакатом: «Я работаю шихтовщиком на вредном производстве в городе Сухой Лог Свердловской области. Моя зарплата всего 25 000 рублей. Москвичи, это несправедливо!»

В «Форэсе» тогда решили уволить Корелина, однако недавно Сухоложский районный суд обязал руководство местного отделения завода компании восстановить на работе шихтовщика Рустама Корелина, выступавшего с пикетами в Москве, и уже через час он снова выходит в ночную смену. Об этом писало .

«Затыкать» рот недовольных предприятием могут и иначе. К примеру, в этом году «Форэс» подал в суд на депутата думы Асбеста Наталью Крылову – от неё требуют опровергнуть факты о деятельности предприятия, которые она публикует в соцсетях.

Шмотьев хочет, чтобы перед ним извинились?

Наталья Крылова пишет об опасности канцерогенов первого класса опасности и работе предприятий и утверждает, что компания загрязняет воздух и травит жителей вредными выбросами. Руководство «Форэс» потребовало полмиллиона рублей в качестве защиты чести и достоинства, сообщало .

Еще одна история жителя Сухого Лога - Сергея Рябцева, который борется за экологию вот уже 10 лет. Долгое время Рябцев ходил по инстанциям: от Роспотребнадзора до администрации президента. Насобирал чемодан отписок, в которых сообщалось, что Сухой Лог - действительно экологически неблагополучный город, но работы над улучшением обстановки ведутся. Никаких изменений при этом, по словам Рябцева, не следовало.

В прошлом году он выложил ролик на YouTubе, а котором в очередной раз рассказал о вреде, который ей наносит «Форэс». В ответ на это завод потребовал, чтобы Рябцев снял своё извинение на видео и выложил его в интернет. В случае невыполнения с пенсионера потребовали 500 тысяч рублей.

Как писала «, Арбитражный суд Свердловской области данное исковое требование не удовлетворил, но в качестве меры понуждения присудил Рябцеву выплачивать заводу по 100 рублей в день. Пока не извинится.

Нездоровая конкуренция

Кроме критики не приемлет Сергей Шмотьев и конкуренции. В середине 2010-х на рынке пропантов появился новый игрок с мощной научно-производственной базой и теми же уральскими корнями – «НИКА-Петротэк».

По всей видимости, из-за этого в тот же период «Форэс» столкнулся с валом проблем, погрязнув в череде скандалов. В центр обсуждения попали странные схемы завладения госимуществом в Алтайском крае, а также банкротство базового ООО «ФОРЭС-Химия» с выводом активов на зависимые структуры. Также тогда обсуждались «тёмные истории» с неисполненным кредитным поручительством и попыткой получения льготного федерального займа на сотни миллионов рублей.

Однако вместо того, чтобы решать накопившиеся проблемы, «Форэс» сосредоточился на создании проблем своему конкуренту. Для этого в «разборки» стремятся втянуть как можно больше государственных служб и ведомств: суды, прокуратуру, полицию, Ростехнадзор, ФАС и проч. Что ж, похоже, методы у руководства «Форэса» с тех пор не изменились - Шмотьев остается верен себе!

Несколько лет компания пыталась запретить ООО «НИКА-Петротэк» выпуск пропантов и даже принудить фирму уничтожить уже произведенную продукцию за собственный счёт.

С этой целью «Форэс» обвинил конкурента в нарушении патентных прав. Вот только доказательствами жалобщик себя утруждать не стал - в итоге ему дважды отказали по всем статьям.

Однако, как рассказывало издание , при сомнительных обстоятельствах «Форэс» с помощью некого частного посредника получил право требования миноритарной задолженности у «Семилукского огнеупорного завода», связанного с ООО «».

Новоявленный кредитор потребовал осмотреть заводские объекты, в том числе - производства пропанта. Более того, по данным издания, аффилированная с «Форэсом» компания пыталась приобрести четыре тонны пропанта ООО «НИКА-Петротэк».

И вот здесь злопыхатели засудачили: уж не хочет ли олигарх заполучить секреты изготовления более современной и экономичной продукции основного конкурента?

Похоже, господин Шмотьев всерьёз намерен монополизировать рынок. И, судя по всему, не брезгует никакими методами: «подминает» конкурентов и закрывает рты тем, кто выступает против его производства. Хотя рты, похоже, и правда стоит прикрывать - но только не из-за критики, а из-за вредных веществ, выбрасываемых предприятиями «Форэса», - подытоживают коллеги редакции из издания СМИ «УтроНьюс» в  под заголовком «Олигарх Шмотьев поплатится за ущерб экологии?».