Суд отпустил под залог в 3,78 млн экс-главу правления «Черкассыоблэнерго»
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc1f6/cc1f68eba5226db9beda5a379de557f6c9f9b138" alt="Суд отпустил под залог в 3,78 млн экс-главу правления «Черкассыоблэнерго»"
Суд отпустил под залог в 3,78 млн экс-главу правления «Черкассыоблэнерго»
Такое решение 27 декабря принял следственный судья Высшего антикоррупционного суда Сергей Мойсак.
По словам собеседника в САП, судья ходатайство удовлетворил частично. Также на Кузьминскую положили ряд обязанностей, в частности: прибывать по каждому требованию; не отлучаться из Киева без разрешения; сообщать об изменениях своего места жительства и работы; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми, свидетелями и сдать на хранение загранпаспорта.
Позже ВАКС подтвердил избрание такой меры пресечения экс-председателю правления «Черкассыоблэнерго».
Следствие установило, что в течение 2015 года Кузьминская и ее бывший первый заместитель Алексей Беспалый в сговоре с председателем правления частной компании ПАО «ХК «Энергомережа» Дмитрием Крючковым организовали незаконную схему расчета за электроэнергию. По условиям этой схемы потребитель электроэнергии – ПАО «Азот» – должен был уплатить долг за потребленную электроэнергию не ПАО «Черкассыоблэнерго», а частной компании ХК «Энергомережа», которая в дальнейшем якобы должна рассчитаться с ПАО «Черкассыоблэнерго» за долги «Азота», перечислив облэнерго 313 млн грн. Однако этого не произошло, напоминает издание.
Реализованная схема противоречила законодательству в сфере электроэнергетики и нарушала порядок расчетов на этом рынке. Поэтому, НАБУ с целью защиты интересов государства обратилось в хозяйственные суды с исками о признании недействительными договоров по переводу долга «Азота» перед «Черкассыоблэнерго». По результатам судебных разбирательств в течение 2016-2018 годов исковые требования НАБУ удовлетворены, а договора признаны недействительными, отмечается в сообщении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3f3/7c3f3efd055373b5852ddbb04e25ebeff362e008" alt="Глеб Злобин"
Смотреть все новости автора